El placer (… y el valor) está en la mente

Design was once to please the eye,

now it serves to please the mind.

How design delivers value. Un epigrama de Grant McCracken.

Es paradójico, y estimulante, vivir en una cultura predominante visual que quiere abandonar lo estético (el exterior) para lanzarse al significado (el interior).

Un comentario

  1. Juan:
    más allá de polemizar, lo estético no es igual a cosmético. No hay semántica sin forma, y la forma, cualquier forma, siempre será depostaria de una estética. Que será más o menos barroca, clásica, minimalista, etc. Culpabilizar a lo visual de la falta de «interioridad» de nuestra cultura, ¿no es un poco demasiado fácil? ¿Seguro que el significado está en el interior? ¿El interior de qué, de dónde? Saludos, alberto bokos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.