¿Qué fue de los iconos culturales? [Principios Inconstantes, Itaú Cultural]

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on TumblrShare on Google+Email this to someone

En Principios Inconstantes. Seminário internacional Rumos de Jornalimo Cultural (más aquí) que se está celebrando en Itaú Cultural en São Paulo participé en la mesa de debate, A Cultura de Ícones – Interações, junto con Mia Consalvo (Massachusetts Institute of Technology, Estados Unidos) moderados por la curadora del seminario Rachel Bertol. Este es el texto de propuesta para el debate de la mesa:

Ícone, palavra que no século XX era usada no contexto de “artista referência”, hoje é interpretada, também, sob as novas formas de veicular informação e conteúdos na internet. Da era dos “grandes ícones” culturais e intelectuais, passou-se à era dos “ícones de tela” de computador. Estariam os artistas e intelectuais perdendo espaço no imaginário das pessoas para ícones instantâneos do Twitter, do Facebook e do Youtube?

Organicé mi intervención, ¿Qué fue de los iconos culturales?, alrededor de 4 grandes ideas (en slideshare se puede encontrar un texto similar en formato de presentación) y estas son las notas que utilicé:

1. nuevos iconos; nuevas formas de construir referencias

> cultura digital: abierto, producción, copia, remezcla, reputación, meritocracia

> nuevas referencias: personas, personajes, comunidades, redes, medios, servicios, conceptos

> desaparecen conceptos absolutos y aparentemente objetivos: calidad, canon

> nuevos referentes: fuera de la academia y de los medios de comunicación

> el usuario construye sus propios iconos: múltiples iconos personalizados

2. las “dos internets”

> la paradoja de internet: todo cambia y todo sigue igual. La ausencia de límites físicos, “la economía de la abundancia” lo hace posible

> medio de masas, con mecanismos próximos a los medios tradicionales: blogs de masas, celebrities en twitter …

> red distribuida: larga cola, personalización, “1000 true fans”: “facebook stars”, blogs influyentes …

3. características de las nuevas referencias / iconos

> transmediáticos, fragmentarios

> derivados: los contenidos generados por usuarios son especialmente relevantes

> la unidad (“el icono”) la construye el usuario por remezcla a partir de fragmentos y medios

> incluso los iconos de masas son “customizados” por cada usuario (Lady Gaga, Pokemon)

> efímeros (?), corto plazo

4. ¿dónde quedan los grandes iconos culturales e intelectuales?

> devaluación por abundancia: competencia con “amateurs”

> devaluación por dependencia de los medios de comunicación (el discurso se desvirtúa por la defensa de un status quo obsoleto)

> devaluación por falta de competencias digitales (digital literacies)

Dejar una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puede utilizar estos atributos y etiquetas HTML:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>